Política

11/3/2026

Apertura de sesiones en San Martín: concejales de la oposición cuestionaron el discurso de Moreira

Las opiniones de los concejales que integran los distintos bloques sobre el discurso del intendente de San Martín.


Compartinos en:

Apertura de sesiones en San Martín: concejales de la oposición cuestionaron el discurso de Moreira

Tras la apertura del período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de San Martín, en diálogo con Trébol Diario distintos concejales de la oposición realizaron un balance crítico del discurso pronunciado por el intendente Fernando Moreira. Aunque hubo matices en los comentarios, varios ediles coincidieron en señalar la falta de anuncios concretos sobre seguridad, infraestructura y alivio fiscal para los vecinos y el sector productivo.


El concejal Daniel Mollo fue uno de los más duros al analizar la exposición del jefe comunal. Según afirmó, el discurso no reflejó la realidad que atraviesan muchos vecinos del distrito. “Se vuelve a mostrar un municipio que no es el que vemos en la calle. San Martín está sucio, con problemas de inundaciones y sin respuestas claras”, sostuvo. Mollo cuestionó además la falta de definiciones sobre obras clave, como la finalización del hospital Thompson, y apuntó a la situación del sistema hidráulico del distrito. “Las inundaciones se agravan porque las bocas de tormenta están tapadas y no hay mantenimiento. Eso no depende de recursos nacionales, depende de salir a limpiar”, remarcó.


El presidente del bloque de La Libertad Avanza y el más numeroso en la oposición con seis concejales, dijo que ya presentaron proyectos referidos a la baja y eliminación de tasas municipales. “Las tasas en San Martín son muy altas comparadas con cualquiera de los municipios vecinos. Los proyectos que presentamos son acorde a lo que viene planteando Sebastián Pareja”, expresó Daniel Mollo. 


En una línea similar se expresó el concejal del PRO, Andrés Petrillo, quien consideró que el intendente “se reiteró” en su discurso y evitó abordar los problemas que más preocupan a los vecinos. “Fue un baño de lágrimas contra el Gobierno nacional, pero cuando se trata de explicar qué puede hacer el municipio para aliviar la situación de las PyMES o del comercio, no hay nada”, afirmó. Petrillo señaló que no se mencionaron medidas de alivio fiscal ni reducción de tasas para el sector productivo. También cuestionó la falta de anuncios en materia de seguridad y criticó el abordaje de la problemática de las inundaciones. “El intendente se despertó de la siesta en materia de inundaciones cuando el agua ya estaba golpeando las patas de la cama de los vecinos”, expresó.


Por su parte, la concejal Carolina Elvdz - del sector del PRO de Santiago López Medrano- reconoció el tono cordial del discurso, aunque consideró que dejó “gusto a poco”. Según explicó, el intendente no brindó respuestas concretas en temas centrales para el distrito. “San Martín está cada vez más inseguro y más sucio. Los vecinos pagan sus impuestos pero no ven reflejados esos recursos en servicios”, afirmó. También cuestionó la postura del Gobierno municipal frente a las inundaciones. “Decirle a los vecinos de Villa Maipú que no es responsabilidad del municipio me parece demasiado. El Estado tiene que estar al servicio de la población”, sostuvo, al tiempo que advirtió sobre la falta de políticas contundentes frente al avance del narcotráfico y la inseguridad.


Desde el bloque Espacio Abierto, la concejal de Espacio Abierto, Alexia Carusso, consideró que el discurso del intendente fue “más moderado que en otras oportunidades”, aunque señaló que persistieron los cuestionamientos al Gobierno nacional, “tirándose la pelota los unos con los otros en cuanto a la responsabilidad”, cuestionó. En ese marco, destacó la importancia de buscar consensos entre oficialismo y oposición. “Desde Espacio Abierto somos una oposición propositiva. Es fundamental trabajar desde las disidencias para lograr acuerdos que permitan mejorar la calidad de vida de los vecinos de San Martín”, expresó.


En tanto, el concejal del monobloque Unión y Libertad, Santiago Leo, también valoró algunos aspectos del mensaje del intendente y destacó la necesidad de avanzar en acuerdos sobre temas clave. “Me pareció positivo el llamado a buscar consensos en cuestiones centrales como la seguridad, las obras públicas o las inundaciones”, señaló. Leo subrayó además que la seguridad sigue siendo una deuda pendiente para la dirigencia política y remarcó la necesidad de continuar trabajando en ese sentido. “Es un tema en el que no se puede bajar los brazos porque cuando se deja de poner el foco aparecen problemas”, advirtió.


Con diferentes matices, los concejales que pertenecen a distintos sectores marcaron su postura tras el discurso del intendente municipal.