8/12/2025
El Concejo Deliberante de San Martín aprobó el Presupuesto y la Fiscal e Impositiva 2026
Hubo cruces con la oposición por el aumento de las tasas y críticas a un ex intendente de San Martín.
En sesiones maratónicas, el Concejo Deliberante de San Martín sesionó el viernes por la mañana durante cinco horas. El oficialismo logró aprobar el Presupuesto y la Fiscal e Impositiva para el periodo 2026. Hubo cruces con la oposición, se entregaron reconocimientos y se despidieron a los concejales que finalizaron su mandato.
El presupuesto total que tendrá el municipio gobernado por Fernando Moreira en 2026 será de trescientos treinta y mil novecientos ochenta millones de pesos, que fue aprobado por mayoría en el Concejo Deliberante.
La mañana comenzó con la Asamblea de Mayores Contribuyentes integrada por vecinos y vecinas donde se votó la Fiscal e Impositiva. En la votación de los concejales, a las 13 manos del oficialismo, se sumó el apoyo de un ex concejal libertario, Santiago Leo, quien representa a su monobloque Unión y Libertad y acompaña en las votaciones al peronismo. Los cinco concejales del PRO votaron en contra, al igual que los dos de La Libertad Avanza y el edil de la Coalición Cívica. El bloque de Espacio Abierto se abstuvo.
Luego de un intervalo de tiempo, en sesión extraordinaria se aprobó el Presupuesto 2026 de la Municipalidad donde se repitió la misma matemática. También se trataron otros temas, como la cesión de un predio a la Asociación Civil Los Amigos de Villa Sarmiento; la aceptación de pago de una deuda por parte de la parrilla El Entrerriano de José León Suárez al Municipio y se aprobó una Ordenanza que le da prioridad a empresas locales en las compras y contrataciones que lleve a cabo la Municipalidad de San Martín.
El debate en la sesión
Las posiciones más críticas desde la oposición las pronunciaron Andrés Petrillo (PRO) y Santiago Echevarrieta (Coalición Cívica). Georgina Bitz, por el oficialismo, fue quien tomó la palabra en al menos dos oportunidades para defender la Fiscal e Impositiva y el Presupuesto 2026 del Municipio.
Petrillo: “El municipio cobra una tasa de limpieza y San Martín es un festival de basurales a cielo abierto”
El concejal del PRO cargó contra la “voracidad fiscal” que tiene el Gobierno municipal. “El aumento de las tasas de 2026 que proponen es del orden del 39%, de un año a otro. La voracidad fiscal no hace más que cargar sobre las espaldas de los contribuyentes el costo y el despilfarro que llevan adelante en materia de servicios, obras y empleados públicos”, señaló.
Andrés Petrillo expresó durante la sesión que “el municipio cuando cobra una tasa de aseo, limpieza y servicios municipales el vecino debería pedir una ciudad limpia y no el festival de basurales a cielo abierto que hay en San Martín”.
Echevarrieta: “El Presupuesto está basado en la contención social pero también en sostener una estructura municipal que sigue creciendo”
El concejal de la Coalición Cívica, Santiago Echevarrieta también cuestionó el aumento de las tasas: “Aumentar por encima de la inflación las tasas municipales, es cargarle a los vecinos el peso del gasto público del intendente y los funcionarios. El gasto público está basado en la contención social pero también en sostener una estructura municipal que sigue creciendo”, apuntó.
Bitz: “¿Quieren desfinanciar al municipio mientras el Gobierno nacional nos deja solo?”
En su última sesión como concejal, Georgina Bitz tomó la palabra tras el discurso de los ediles opositores. Dijo que el aumento de las tasas será en tres cuotas de 7% en enero,febrero y marzo y desmintió que suban por encima de la inflación proyectada por consultoras privadas. “¿Quieren desfinanciar al municipio mientras el Gobierno nacional nos deja solo?”, se preguntó. A su vez, destacó que serán eximidos de pagar las tasas aquellos vecinos que fueron víctimas de las últimas inundaciones en San Martín.
La discusión trajo el recuerdo de Ricardo Ivoskus, intendente de San Martín 1999-2011. “Hablan de la basura, del alumbrado, las calles… Me hubiera encantado ver ese nivel de preocupación cuando fueron gobierno municipal: no recuerdo un plan de pavimento, un plan hídrico, un plan de alumbrado o una inversión social. ¿Cuándo estuvieron en la gestión municipal qué dejaron? Lo único que recuerdo… Son pocas cosas las que se recuerdan de aquellos gobiernos”, disparó con dureza Georgina Bitz.
Marcelo Gil: “La gestión de Ivoskus fue desastrosa”
El concejal de La Libertad Avanza, Marcelo Gil “Ballester”, tomó la palabra tras lo dicho por Bitz sobre la gestión municipal que antecedió al peronismo en San Martín. “El gobierno anterior a Katopodis no fue malo, fue un desastre. No sé si ha quedado algo de aquella época; si son peronistas, radicales, PRO, de Juntos por el Cambio… Fue desastroso”.
Cómo votaron los otros bloques en la sesión
El bloque de dos del PRO, integrado por Ramiro Alonso López y Carolina Elvdz votaron en contra del Presupuesto y la Fiscal e Impositiva. Nuevo PRO, con Natalia Quiñoa, Sergio Borquez y Petrillo también votaron en contra; La Libertad Avanza en sus dos bloques, el de Gil y la libertaria/ivoskista, Verónica Caro votaron en contra; Espacio Abierto, integrado por Analía Mairano y Alexia Carusso, se abstuvieron. “Al no contar con la información técnica financiera que permita evaluar el impacto económico, consideramos que necesitamos un análisis más profundo antes de emitir un voto afirmativo o negativo. La abstención es parte de una oposición constructiva”, expresó Mairano.
El oficialismo con sus 13 manos, sumó el apoyo de un concejal que asumió en 2023 por La Libertad Avanza, Santiago Leo. El edil destacó, entre otros puntos en la sesión, el sistema de salud que sostiene el Municipio. “Vamos a acompañar esta ordenanza porque creemos en el valor de la responsabilidad institucional, pero dejamos en claro que nuestro compromiso no va a ser con la coyuntura, el compromiso es con los vecinos de San Martín”, indicó. “Acompañamos a un San Martín con desarrollo, con un sistema de salud que se diferencia de muchos, con inversión, con obra pública y seguridad”.
La despedida de los concejales
La sesión del viernes fue la última para algunos concejales, que finalizaron su mandato. En el oficialismo se despidió Georgina Bitz, tras ocho años como concejal y quien desde 2020 fue la encargada de defender los proyectos y las iniciativas del oficialismo en el recinto. Aunque en la Comunicación Interna del Concejo nunca se formalizó, Bitz ejerció el rol de presidenta del bloque.
De la oposición se despidieron Ramiro Alonso López (PRO) Natalia Quiñoa y Sergio Borquez (Nuevo PRO), Santiago Echevarrieta (Coalición Cívica) y Analía Mairano (Espacio Abierto).
Los concejales salientes expresaron sus discursos de despedida, recibieron palabras de sus pares y estuvieron acompañados por sus familias y otros dirigentes. También se despidió el subsecretario Administrativo, tras casi 50 años de trabajo, Gabriel Arrigazi.
Un dato: Andrea Mercuri (JUPE), quien también finalizaba su mandato, no fue mencionada en la despedida. Su nombre está en un lugar expectante en la lista de concejales de Fuerza Patria que compitió en las elecciones de septiembre de este año. La licencia o renuncia de algunos de los ediles electos, la ubica como primera suplente.
Los reconocimientos
En la última sesión del año también se entregaron reconocimientos que fueron aprobados en la sesión del pasado 26 de noviembre. Uno de ellos fue al Jardín la Montaña de barrio Sarmiento, a quien también se le otorgó la cesión de un predio municipal en un comodato a 10 años para actividades comunitarias.

Otros de los reconocimientos fue a Evita Morales como Personalidad Destacada por su compromiso por los Derechos Humanos; se reconocieron a los Bomberos de San Martín; se entregó la distinción al Círculo de Ajedrez de San Martín, entre otras menciones.